Trest si má odpykať v ústave na výkon trestu odňatia slobody s
minimálnym stupňom stráženia. Dostal tiež desaťročný zákaz činnosti v
podobe šoférovania motorových vozidiel a trojročný ochranný dohľad.
Predseda senátu Pavol Tomík uviedol, že súd prihliadal na viacero
poľahčujúcich okolností, pričom nezistil žiadne priťažujúce okolnosti.
Súd okrem iného zohľadnil priznanie obžalovaného a pristúpil k
mimoriadnemu zníženiu trestu. Obžalovaný Dušan D. sa vzdal práva na
podanie odvolania. Prokurátor si ponechal lehotu na prípadné podanie
odvolania.
"Uložený trest považujem osobne za dosť prísny, ale prijali sme ho,"
povedal obhajca obžalovaného Jiří Kučera. O prísnom treste hovoril aj
vzhľadom na vek svojho klienta.
Prokurátor Krajskej prokuratúry v Bratislave Juraj Chylo podal na Dušana
D. v závere marca obžalobu pre obzvlášť závažný zločin všeobecného
ohrozenia. Obžalovaný je väzobne stíhaný pre dôvodnú obavu z
pokračovania v trestnej činnosti.
"Počas celého trestného konania bola spornou otázkou jedine právna
kvalifikácia skutku," priblížil prokurátor. Víta, že si súd osvojil
kvalifikáciu skutku uvedenú v obžalobe. Lehotu na odvolanie si ponechal z
dôvodu, že rozhodovanie o opravných prostriedkoch je v rukách vedúceho
prokurátora. "Vec mu budem referovať a tlmočiť mu budem aj odôvodnenie
súdu," podotkol Chylo.
Splnomocnenec jednej z rodín obetí Patrik Benčík vyjadril nesúhlas s
výškou uloženého trestu. "Pätnásť rokov je veľmi málo," povedal s tým,
že trest skôr zodpovedá tomu, ako keby išlo o konanie o dohode o vine a
treste.
Prokurátor podal na Dušana D. v závere marca obžalobu pre obzvlášť
závažný zločin všeobecného ohrozenia. Vo svojej záverečnej reči poukázal
na to, že obžalovaný doma požíval pred nehodou alkoholické nápoje.
Dušan D. podľa neho nekonal z nedbanlivosti, ale v nepriamom úmysle.
Prokurátor navrhol pre Dušana D. aj sedemročný trest zákazu činnosti a
trojročný ochranný dohľad. Súd by mal tiež podľa Chyla vyhovieť náhrade
škody podľa uplatnených nárokov poškodených.
"Tento skutok vyvolal oprávnene obrovské emócie," podotkol
obhajca obžalovaného Jiří Kučera. Poukázal na to, že Dušan D. si
uvedomuje následky, ktoré spôsobil svojim konaním. Navrhol súdu, aby
vzal do úvahy všetky poľahčujúce okolnosti. Obžalovaný sa vo svojej
záverečnej reči ospravedlnil poškodeným. "Budem vás po zvyšok svojho života prosiť o odpustenie," povedal Dušan D.
Vodič Dušan D. z vlaňajšej tragickej dopravnej nehody na bratislavskej
zastávke mestskej hromadnej dopravy Zochova priznal vinu. Senát
Mestského súdu Bratislava I vyhlásenie o vine obžalovaného prijal, a
preto bude vykonávať len dokazovanie smerujúce k uloženiu trestu,
ochranného opatrenia a náhrade škody.
"Som vinný," povedal obžalovaný na štvrtkovom hlavnom
pojednávaní. Prokurátor Krajskej prokuratúry v Bratislave na neho podal
obžalobu v závere marca pre obzvlášť závažný zločin všeobecného
ohrozenia v nepriamom úmysle. Dušan D. je väzobne stíhaný pre dôvodnú
obavu z pokračovania v trestnej činnosti.
Na Mestskom súde Bratislava I sa vo štvrtok začal súdny proces v prípade
vlaňajšej tragickej dopravnej nehody na bratislavskej zastávke mestskej
hromadnej dopravy Zochova, pri ktorej zomrelo päť ľudí. Vodič osobného
automobilu Dušan D. šoféroval pod vplyvom alkoholu. Na hlavnom
pojednávaní je prítomný.
Prokurátor Krajskej prokuratúry Bratislava podal na Dušana D. obžalobu v
závere marca pre obzvlášť závažný zločin všeobecného ohrozenia v
nepriamom úmysle.
Dopravná nehoda si 2. októbra 2022 vyžiadala okrem piatich mŕtvych aj
niekoľko zranených osôb. Dušan D. je väzobne stíhaný pre dôvodnú obavu z
pokračovania v trestnej činnosti.
Pre trestný čin všeobecného ohrozenia mu hrozí podľa Trestného zákona
trest odňatia slobody na 20 až 25 rokov alebo až doživotie.